近日，某媒体通过相关网络平台，发起关于一次性用品对生活习惯影响的主题调查，累计回收有效问卷616份。调查显示，受访者在享受一次性用品带来轻松便利的同时，也逐渐认识到一次性用品消费中的“价格陷阱”和环保风险。

在日常生活中，23.15%的受访者倾向于使用一次性用品，22.18%的受访者倾向于耐用型用品，20.26%的受访者在选择时没有明确标准，34.41%的受访者表示要根据具体需求和使用场景进行选择。一次性用品，中年人“入坑”、老年人是“最后防线”，衣食住行全面覆盖，既难以逃脱“价格陷阱”，又养成了不良习惯。

众所周知，一次性用品在生活中经常使用，虽然带来了极大便利，但随着环保越来越受重视，一次性用品的危害也日渐显露。无论是一次性筷子、一次性纸巾这种可降解材料，还是“一次性塑料”这种极难降解的材料，都给环境保护带来了巨大压力。

2020年国家发展改革委发布关于《禁止、限制生产、销售和使用的塑料制品目录(征求意见稿)》公开征求意见，但仅限于塑料制品。而北京、上海、浙江、河南等省市均出台过规定，禁止包括住宿、餐饮等服务性单位向消费者主动提供一次性牙刷、牙膏、梳子、肥皂、浴液、拖鞋和餐具等用品，多地党政机关和国有企事业单位食堂也在推广不主动提供一次性筷子、一次性汤勺等餐具。

“清其流者，必先清其源”，垃圾生产源头得不到有效控制，必然给后续处理带来更多麻烦。“源头减量”是破解垃圾围城的关键，显然，对一次性用品的限制，可视为各地实施垃圾分类的一个“升级版”，不主动提供“一次性用品”，必将在一定程度上对一次性用品造成的环境影响起到限制作用。

当然，还必须做好监督。无论如何，限制一次性用品、培养环保好习惯、助力垃圾分类，是大势所趋。同时，还要重视市场调控、优化消费环境，为一次性用品使用设置障碍的同时，让选择环保友好型用品行为变得更便利、更有趣，具有更高回报率。由此才能使更多人由“被动使用”变成“主动放弃”。(刘天放)