美联储于6月15日宣布加息75个基点，创1994年以来单次最大幅度加息。在美联储加息压力影响下，英国央行随即宣布加息25个基点，瑞士央行则开启了7年来的首次加息。

可以预料，在接下来的时间里，还有一些欧美国家会加入到加息的行列之中，另有一些国家在美联储尚未启动此次加息前“先下手为强”，以应对美联储加息可能带来的影响。

面对美联储大幅加息以及欧美发达国家加息，国内一些经济分析人士认为，中国也应当考虑加息问题。因为，面对美联储持续且力度较大的加息，很有可能出现国际资金撤离中国市场的现象，会给中国经济带来严重的冲击和影响，会让市场特别是股市、楼市更加低迷。那么，中国是否应当跟随美联储的脚步，也启动加息呢?笔者认为，没必要，至少目前没必要。

从美联储的加息情况来看，做出这样的举措也是无奈之举、被动之举、伤筋动骨之举，甚至可以说杀敌一千、自伤八百。殊不知，美国经济并没有发展到可以如此加息的程度。美联储的加息，实际对经济恢复的负面影响是相当大的，对有些行业影响是致命的。但美联储没有办法，高通胀带来的社会伤害、居民利益伤害、心理预期伤害、就业信心伤害等已经让美联储顾不得加息带来的负面影响。

于是，原本就艰难生存的企业，可能会在加息压力下，变得更加困难。企业困难加剧，经济恢复的难度就要加大，就业的压力也会更大，形成恶性循环。出现恶性循环之后，在高通胀面前，也只能选择加息。因此，美国政府目前最紧迫的任务，就是把通货膨胀“压”下去，至少“压”到民众能够承受的程度。否则，就必须持续加息，持续给经济下“毒药”。

反观中国，虽然也面临价格上涨压力，但与欧美国家的高通胀相比，中国的通货膨胀率明显是低的。特别是与广大居民生活密切相关的生活必需品，价格运行正常，价格水平普遍不高，居民生活正常而稳定。

面对美联储加息，有一些人担心国际资金会大量向美国回流，笔者认为，不会出现这样的现象。最根本的一条原因就是中国经济稳定有序、中国市场健康可靠，能够给国际资金带来安全感。资金擅自撤离中国，只会让这些资金处于不稳定、不安全的状态。毕竟，不管从实际情况来看，还是从国际经济组织对中国经济的预测来看，中国经济都是主要经济体中表现最好、预期最佳、前景最乐观的。随着中国疫情得到全面控制，复工复产基本到位，经济运行也将步入正常轨道。在这样的大背景下，不把投资放在中国，还有哪个主要经济体能让国际资金安心、放心、舒心呢?因此，中国完全没有必要跟随美联储加息，也不适合加息。

当然，不跟随美联储加息，不代表可以不关注、不关心美联储加息，不代表可以不采取措施应对和预防可能出现的风险和问题。由于国际资金都是逐利的，即便从长期来看，都会看好中国经济、中国市场，会把中国作为他们的主要投资目的地，但也不排除一些国际资金具有短期利益，会在短时间内回流到美国，从而给中国市场带来一些冲击和影响。因此，需要做好积极的应对准备，避免可能出现的波动。(谭浩俊)