近年来，短视频行业用户和市场规模持续增长，应用场景不断拓宽，与之相关的侵权问题也频频发生。近日，奥迪“人生小满”广告被指抄袭，再一次掀起了短视频作品著作权讨论热潮。短视频著作权侵权问题频频发生，行业苦侵权问题久矣。抄袭创意或故事内核的行为，使得是否侵权的认定更加困难。专家建议堵疏结合。

诚如报道显示，涉短视频著作权案件数量逐年增加。例如，据北京互联网法院介绍，自2018年9月9日至2022年2月28日，该院共受理涉短视频著作权纠纷案件2812件，案件数量逐年增加，其中2021年涉短视频著作权案件数量达到2020年的近2倍。据相关监测数据显示，热门电视剧、综艺节目、院线电影是被侵权的“重灾区”。

通过对涉短视频著作权案件进行的分析表明，对作品进行切条、搬运的复制性侵权仍为侵权的主要类型。而另一方面不容忽视的是，多数侵权行为直接、及时的后果并不明显，如此，强化了侵权人的投机心理;也给被侵权人维权带来不便，甚至一些原创作者为了实现作品的传播效果，会有意选择忽略侵权行为，这更会纵容侵权的肆无忌惮。

不能让短视频成为版权侵权“重灾区”，关键是对侵权行为零容忍。据悉，2020年11月11日，我国著作权法进行第三次修改，对侵权行为情节严重的，可以适用违法经营额一倍以上五倍以下的惩罚性赔偿。同时，将法定赔偿额上限由五十万元提高到五百万元。可以说，唯有法律对侵权行为不纵容，实现严惩治，才能够震慑相关侵权者。

同时，网络平台的监管作用当充分发挥出来。根据《侵权责任法》相关规定，短视频内容出现侵权，相应的网络平台也可能需要承担连带责任。据了解，如果平台对侵权视频存在修改、编辑、推荐、置顶等行为，就有更高的注意义务，没有履行义务就构成明知或应知，需要承担连带责任。所以，平台当依法依规而行，不能为侵权提供便利，甚至沦为帮凶。

此外，从个人角度看，面对侵权行为要勇于积极主张自己的权利。短视频侵权主体过于分散和隐蔽，单部作品的监测和维权成本较高，且诉讼维权取得收益与视频制作成本、商业价值不对等，即便这是事实，但唯有更多人面对侵权行为站出来，才能有力阻击短视频侵权。对于网民而言，也应该坚决抵制侵权现象。

数据显示，截至2021年12月，我国短视频用户规模9.34亿，占网民整体的90.5%。而充斥其中的短视频侵权行为决不能小觑。当然，正如专家表示，需要进一步认识到版权的市场价值，依托有能力市场主体的建立和完善，与版权人形成利益共同体，探索版权利用和保护的商业模式。这也有利于规范市场，保护版权人利益，不妨积极尝试。(杨玉龙)