工人日报消息，作为“双减”政策实施后的第一个寒假，适逢北京冬奥会的成功举办，许多青少年的体育运动热情高涨。日前，国家体育总局也印发规范，要求课外体育培训主体的执教人员应持有相应证书。市场需求的繁荣和从业管理的规范，为课外体育教培从业者创造职业发展机遇。

实际上，“双减”政策落地加上北京冬奥会催生的这股“体育培训热”，已持续了至少半年时间，这导致课外体育教培从业者“有点忙”。关注体育培训机构从业人员执证上岗，引导其提升技能等，当然是一个重点。但同样重要的是，还必须警惕“体育培训”过度，给学生增加的新课业负担。

近期，全国不少地方都出台了加强对体育类校外培训机构监管的规定。如上海今年1月出台《上海市体育类校外培训机构设置标准》(征求意见稿)，明确了机构设置、培训场地、从业人员、培训内容等标准，其中指出，将不再审批新的面向学龄前儿童的体育类校外培训机构。而在浙江、天津等地，也有类似措施。

更要警惕的是，体育培训受热捧，一些热门项目更是一位难求，与体育成绩在学业评价中的占比越来越高有关。2021年，江苏、广东等多地都提高了中考体育成绩的权重。从2021年开始，深圳中考体育成绩提高到50分。而去年12月，北京明确将体育在中考中的分值比重增加至70分，这无疑为培训机构找到了一个转型方向。

但体育培训过度，也势必给孩子增加新负担，“双减”将中小学生从名目繁多的教育培训中解脱出来，可如果又让其增加另一种负担，这显然是给“双减”帮倒忙。如果体育培训过度，就将变成了另一种“应试教育”。尤其是在体育培训机构加快扩张，而师资场地等都成问题的情况下，更要谨防体育培训功利化、应试化倾向。(刘天放)

可见，必须谨防“体育培训”变为“应试培训”。2021年10月，国家体育总局发文明确提出，坚决抵制“应试教育”思维，引导广大青少年学生和家长形成正确的观念。对体育培训规范管理势在必行，谨防体育培训跑偏必须给予强监管。对此，加大监管力度，重视校园体育，让学生“校内吃饱”，给不正常的体育培训热降温，如此才能使体育培训回归正常。